לאחר עיון מדוקדק בחומרים שהגיש משרדינו, הורה השופט הנכבד על גריעת שיק אחד, ובכך הוסרה ההגבלה על החשבון.
לאחר שבחן את החומר שהוגש לו ע"י משרדינו, והקשיב לטיעוני לקוחותינו, החליט השופט הנכבד לגרוע שני שיקים ממכלול השיקים שסורבו ע"י הבנק. בשל כך ההגבלה
השופט הנכבד עיין בערעור שהוצג ע"י משרדינו, והורה על גריעת שני שיקים ממכלול השיקים שסורבו. בשל כך, הוסרה ההגבלה על חשבון לקוחינו.
לאחר עיון מעמיק בעמדת לקוחינו, והראיות שהצגנו בפניו, קבע השופט הנכבד לקבל את הערעור והורה על צו מניע קבוע.
לאחר טיעוני משרדינו כי לקוחינו הוא אדם אחראי שלא פיזר שיקים לאחר שקיבל התראת הגבלה, וכי מספר שיקים הופקדו ע"י אנשים אשר להם שילם במזומן,
לאחר עיון בטיעוני משרדינו, שמדובר בעסק פעיל שמעסיק עובדים רבים, ושמצבו הכלכלי השתפר, הגיעה כבוד השופטת להחלטה להסיר את ההגבלה על חשבון בנק לקוחתינו ע"י
לאחר שקיבל את טענות המערערים, קבע כבוד השופט על גריעת שלושה שיקים ממכלול השיקים שסורבו. ההגבלה על החשבון בוטלה.
לאחר שהקשיבה לטיעוני שני הצדדים, פסקה כבוד השופטת לגרוע 13 שיקים מכלל השיקים שסורבו על ידי הבנק. בשל כך, הוסרה ההגבלה על חשבונו של לקוחינו.
כבוד השופט קיבל את טיעוני לקוחינו והורה לגרוע 11 שיקים ממניין השיקים שסורבו בחשבון. ההגבלה על חשבון הבנק בוטלה לחלוטין.
לאחר עיון מעמיק בממצאי משרדינו, קבעה כבוד השופטת על גריעתם של ארבע שיקים ממכלול השיקים שסורבו ע"י בנק דיסקונט.
